À l'attention de ceux qui doutent

ce n'est pas probant...

**OÙ** télécharges tu ce logiciel?

Extrait de https://www.clubic.com/telecharger-fiche11091-mozilla-thunderbird.html du même jour :

Pour la version de Thunderbird **_NON PORTABLE_** :

donc clubic est la source du **PROJET** thunderbird?
on parle de la version **PORTABLE**

Pour les incrédules :
Extrait de : https://www.thunderbird.net/fr/



Ce qui permet de télécharger : Thunderbird Setup 68.5.0.exe

Qui est exactement de version que celle de THUNDERBIRD PORTABLE après mise à jour automatique.
😁

je te demande la **SOURCE** du téléchargement de la version **PORTABLE** qui existe mais n'est pas supportée par thunderbird, et pas utile _vendue_ à tout propos
https://www.thunderbird.net/en-US/thunderbird/all/#F

mais peut-être est ce le terme de **portable** qui fait confusion?

je te demande la SOURCE du téléchargement de la version PORTABLE qui existe mais n'est pas supportée par thunderbird

https://portableapps.com/apps/internet/thunderbird_portable

*** FIN de ce sujet ***

https://portableapps.com/

**DONC** ce n'est pas officiel, non supporté par Thunderbird...

ce n'est pas la version à promouvoir quand on parle d'un projet libre même si **_parfois_** une version portable peut servir

dans la série détournement et profit du trafic d'un domaine légitime:
https://community.ovhcloud.com/community/fr/acces-ftp-fichiers-wordpress?id=community_question&sys_id=99ffa58cfd1e8e902d4c483e6acd51eb

quelles peuvent être les motivations à promouvoir, en aveugle sans connaître le niveau de son interlocuteur ni les besoins **réels**, une solution qui s'apparente plus à de la contrefaçon car utilisant un nom original, au lieu de prendre la peine de modifier mais sous **un autre nom**, comme le **permet les licenses libres**?
(cela s'appelle un **fork**, c'est légal et respectueux des utilisateurs qui ne sont pas trompés)

par ignorance du travail accompli **aussi** par des bénévoles, les remercier en détournant leur projet libre?

alors après

quel intérêt de promouvoir une contrefaçon de logiciel libre, donc sans assurance de la qualité

La preuve ? ? ?

tu as besoin encore d'une preuve?
tu vois comme filezillasecure s'est assuré de leur bricolage... non pérenne... plus de téléchargement:

> Due to FileZilla requesting that any unauthorized use of its registered trademark cease, only the source code download is available at this time.

tu demandes au douaniers de te prouver qu'une niké est moins moins bien qu'une nike?
que luisviton est trop proche d'une marque déposée?

les licenses libres accordent des libertés mais ça ne veut pas dire: _on fait ce que l'on veut_

idem avec une license propriétaire comme zoipper qui n'autorise pas la distribution de leur soft (vielle version comprise) comme le font certains sur leur site et détournant du trafic légitime et trompant les surfeurs

le net ne permet pas tout
personnellement je ne promeus que des logiciels libres, mais même avec un propriétaire, le **respect des licences et des marques sont un minimum**