Bonjour,
Bing m'indique que la vérification de la possession de mon site n'a pas été faite.
Après avoir mis en place tant la balise méta que le fichier BingSiteAuth.xml, voici les réponses que bing me retourne quand je lui demande de faire la vérification;
XML
URL https://www.mondomaine.com/BingSiteAuth.xml
État d’exception Web : ConnectFailure
(pourtant j'accède très bien à cette adresse avec un navigateur)
Balise META
URL https://www.mondomaine.com/
Délai d'expiration : la demande a expiré avant l'obtention de la réponse de votre serveur. Si l'erreur persiste, cela peut indiquer que notre serveur ne permet pas les connexions Bing. Vérifiez les blocs de niveau IP de votre configuration serveur ou contactez votre fournisseur d'hébergement.
(là je pige pas pourquoi Bing ne trouve pas sa balise)
Bing propose également d'ajouter un champ CNAME aux DNS, ce que je souhaiterais donc faire, mais j'ai jamais fait et tant qu'à faire sans faire de bêtise.
Voici ce qu'indique Bing pour ce faire;
Ajoutez l'enregistrement CNAME (alias) associé au nom 97bcce438703f2adda4b9ca5f9f1da99 et à la valeur verify.bing.com.
Ainsi, votre fournisseur DNS pourra résoudre l'hôte 97bcce438703f2adda4b9ca5f9f1da99.mondomaine.com en verify.bing.com.
Chez Ovh le formulaire d'ajout d'une entrée Cname demande le sous domaine, le ttl et la cible.
Dans le cas présent cela correspondrait-il à cela ;
sous-domaine : 97bcce438703f2adda4b9ca5f9f1da99
TTL : par defaut
Cible : verify.bing.com
Merci pour votre aide
Cname pour Bing
Related questions
- Connexion à mon compte client
153649 
13.02.2019 09:51
- Serveur non sécurisé, celui-ci ne supporte pas FTP sur TLS
126790 03.09.2018 14:46
- reCAPTCHA erreur pour le propriétaire du site : clé de site non valide
110970 14.02.2019 16:17
- [FAQ] Comment mettre à jour mon site pour supporter Apache 2.4 ?
98428 28.07.2017 11:39
- Passage en php 7.4
97522 30.06.2020 05:05
- Augmenter taille PHP Post Max Size sur mutualisé ?
91956 04.12.2019 21:52
- The requested URL / was not found on this server
91062 02.03.2017 18:25
- Deploy d'un projet Node JS
90979 12.10.2016 20:18
- NextCloud sur mutualisé
90933 07.04.2017 08:42
- Ce site est inaccessible Impossible de trouver l'adresse DNS du serveur
90692 16.10.2016 16:24
Oui.
Il faut mettre un point à la fin de verify.bing.com.
Dans tes LOGS combien as-tu, en moyenne par jour, de lignes contenant le genre :
**_msnbot_**-40-77-167-30.**_search.msn.com_**
Bonjour,
Merci Buddy
Gaston, rien dans mes logs correspondant (j'ai regardé quelques jours)
Pour un de mes sites que je surveille, j'ai une moyenne de 80 visites du genre : **msnbot**-40-77-167-30.**_search.msn.com_**
Combien as-tu de visites du **_bot de google_** du genre : **_crawl_**-66-249-76-124.**_googlebot.com_** ?
Avec le nom de domaine, on pourrait voir si le CNAME est bien mis en place.
Buddy,
Je ne souhaite pas communiquer le ndd.
Comment fait-on pour savoir si le CNAME est bien en place?
Gaston,
Mes logs ne font pas ressortir googlebot comme tu l'indiques, pour moi ça se présente ainsi;
66.249.76.137 www.mondomaine.com - [08/Apr/2017:00:01:02 +0200] "GET /unepage HTTP/1.1" 200 4283 "-" "Mozilla/5.0 (compatible; Googlebot/2.1; +http://www.google.com/bot.html)"
et ça dépasse les 1000 occurrences par jour (avec plusieurs IP de googlebot).
Bing a enfin à nouveau pu vérifier la possession de mon site et j'ai donc à nouveau accès à mes statistiques.
Surpris de ne pas trouver trace de Bing dans mes logs récents je le trouve dans mes logs plus anciennes mais une nouvelle fois pas comme tu me le présentais et je le trouve avec deux robots, msnbot et bingbot. Je pense que le problème a du apparaitre quand j'ai activé le https.
Visiblement Bing a été perturbé par ce changement alors que d'autres robots ne l'ont pas été.
De même qu'il n'arrive pas à comprendre que que mon site est avec les www .
Tu fais une requête dns sur le CNAME
Tu peux le faire ici par exemple https://toolbox.googleapps.com/apps/dig/
Merci beaucoup Buddy pour cet outil :-) Il a pris en compte l'ajout de mon CNAME immédiatement alors que pour que Bing le prenne en compte j'ai dû attendre un peu (mais pas une heure comme indiqué dans le TTL)