Nextcloud 16 sur Hebergement Pro
BMPCreated with Sketch.BMPZIPCreated with Sketch.ZIPXLSCreated with Sketch.XLSTXTCreated with Sketch.TXTPPTCreated with Sketch.PPTPNGCreated with Sketch.PNGPDFCreated with Sketch.PDFJPGCreated with Sketch.JPGGIFCreated with Sketch.GIFDOCCreated with Sketch.DOC Error Created with Sketch.
Question

Nextcloud 16 sur Hebergement Pro

by
ThierryM32
Created on 2019-09-17 21:40:10 (edited on 2024-09-04 11:11:31) in Hébergements Web

Bonjour, je cherche des retours sur l' install Nextcloud en général et vers. 16 en particulier sur un hébergement pro OVH ? Je l'ai mis en place chez un autre hébergeur qui au final n'a pas l'environnement pour un fonctionnement ok. Merci la communauté !


11 Replies ( Latest reply on 2020-01-09 17:00:00 by
kyodev
)

c'est pas sans souci: /community?id=community_search&q=nextcloud%20order%3Alatest

>&spa=1 autre hébergeur qui au final n'a pas l'environnement

le mieux serait de détailler ce qu'il faut

Merci kyodev,
A ce que j'ai pu parcourir, chez O2switch il manque les protocoles webdav et ils sont plutôt réticents par défaut. Je vois que des install sont réussies sur OVH, il y a des super supports (https://1freax.fr/maj-nextcloud-12-sur-un-mutualise-ovh/freax.fr/maj-nextcloud-12-sur-un-mutualise-ovh/) et autres post sur ce forum mais ça concerne des anciennes versions. Je me demandais si les paramétrages chez OVH avaient "évolués" avec les dernières versions de Nextcloud

ici aussi pas (ou plus) de webdav
ownclound a/avait une couche pour compenser, nextcloud je sais pas

pour le reste, je ne peux en dire plus, je ne sais pas

Ok, merci

Si quelqu'un a une expérience concluante, je bouge pas !!

Merci

Ici coincé en 16.0.3, impossible de passer au delà avec une erreur "updater.secret"... Même en suivant le tuto que tu mentionnes que j'appliquais religieusement (site down on dirait).

En gros la manip marchait une fois sur trois et il fallait réessayer à quelques jours d'intervalles pour que ça "remarche" et que l'update s'applique.

J'en ai un peu marre pour être honnête et suis en train de regarder du côté d'infomaniak pour le futur.
Question webdav, les liens fournis par l'instance Nextcloud fonctionnent mais je ne sais pas si c'est via uen surcouche ou pas. C'est un peu lent en hébergement pro néanmoins.

Pour ma part, après avoir galéré des mois avec des installations cassées ou des performances minables remontées par les utilisateurs, nous avons fini par migrer vers un hébergement spécialisé Nextcloud **https://cloudeezy.com Cloudeezy** ce n'est pas plus cher si l'on intègre les coût de maintenance, et depuis 2 moi maintenant, aucun soucis et support au top.

Y en a d'autres aussi comme Younohost ou Zaclys, mais je ne les ai pas testé.

J'ai finalement migré tous mes sites sur l'offre "mutualisée" d'infomaniak pour un peu moins cher et je n'ai aucun regret :

Concernant Nextcloud précisément :
- Performance globale supérieure à celle d'OVH
- Mise à jour avec web updater : aucun problème.
- Plus d'icônes absentes dans l'interface Nextcloud comme chez OVH (flèche de défilement sur le calendrier...)
- Synchro webdav avec une app android enfin fonctionnelle (avant j'avais des erreurs régulièrement "stream ended prematurely..." sur des fichiers textes de quelques Ko. Quelle que soit l'appli utilisée.)
- Plus d'erreur de sécurité dans la partie admin les en têtes...

Seul 2 bémols :
- Il n'y pas de solution de cache php sur leur offre mutualisé. Mais même comme ça ils sont plus rapides....
- L'option vie privée sur le whois du domaine est payante (gratuite chez OVH)

Autres avantages :
- PhpMyAdmin fonctionne en export ! (au lieu des exports tronqués silencieusements chez OVH depuis plusieurs années... je l'ai encore mauvaise celle là...)
- Leur webmail est utilisable et moderne, l'interface d'administration est un peu touffue mais on s'y retrouve.
- La documentation est A JOUR !
- Ils viennent de mettre à dispo le DNS dynamique et c'est la cerise sur le gateau !
- On sent que c'est leur "coeur de métier" : communication régulière sur les améliorations ou nouvelles fonctionnalités.

pour critiquer un prix, il faut comparer le total, là-bas tu as le choix, tout est possible sur options

au lieu de phpMyAdmin, tu gagnerais peut-être à te pencher sur `msqldump`, accessible en ssh ou php

Je ne critique pas le prix, je critique la qualité du service rendu.
Adminer marche très bien pour mon cas, encore faut-il savoir au préalable que les outils fournis par l'hébergeur ne sont pas fiables...

critique n'est pas obligatoirement négatif, et même avec options, c'est encore gagnant ;)

installer Adminer sur son hébergement nécessite de le protéger, c'est une cible pour infecter un site