Bonjour à tous
En entrant dans la DNS Zone, je suis trés éloigné de mon domaine de compétence.
OVH a repéré que j'ai 2 champs SPF ( en fait l'une des lignes est de type TXT)
"v=spf1 include:mx.ovh.com ~all"
"v=spf1 include:_spf.mlsend.com include:mx.ovh.com ~all"
On m'a conseillé de supprimer la première ligne de type SPF: "v=spf1 include:mx.ovh.com ~all".
Et de conserver la seconde ligne de type TXT: "v=spf1 include:_spf.mlsend.com include:mx.ovh.com ~all"
Sur la DNS Zone de mon site web, le type de la seconde ligne n'est donc pas SPF mais TXT.
Est ce que je dois la conserver en l'état ou dois-je changer le type en SPF?
Cordialment
Sebastien
Domain Name System (DNS) - DNS Zone TXT SPF
Related questions
- Une erreur est survenue lors de l'activation de la zone DNS
44133 
18.11.2016 09:53
- Réinitialiser zone DNS
31746 13.09.2017 10:34
- Réinitialiser la zone DNS
26238 22.08.2018 12:29
- Clé DKIM longue dans une zone DNS gérée par OVH
22427 06.07.2017 12:19
- Une erreur est survenue lors de l'activation de la zone DNS. Help
22283 06.12.2018 10:52
- Suppression de zone DNS
21498 11.06.2017 12:22
- Paramétrer correctement ma zone DNS
20902 29.10.2019 09:17
- Renouveler NDD sans être proprio
19523 23.12.2025 11:28
- Supprimer et remplacer une zone DNS liée à un hébergement
18600 09.11.2019 13:32
- Problème pour activer la zone DNS
17831 23.11.2016 13:40
Ce n'est pas grave, en fait les deux sont de type TXT mais OVH a essayé de vous faciliter les choses, mais en fait arrive à l'opposé de cet objectif.
Bonjour Fritz2cat
Merci beaucoup d'avoir pris le temps de me répondre.
En effet, TXT et SPF ont un peu la même chose, c'est ce que je finis par comprendre.
J'ai retiré la ligne de type SPF comme on me l'avait conseillé et tout est rentré dans l'ordre sans que je crée un bug planétaire! J'en suis assez ravi!
Merci encore à vous
Sebastien
Merci pour cette info
J'imagine que je vais faire de même vu que j'ai un souci pour inclure, dans un SPF formaté, un champs "include" ayant un nommage quelque peu différent ...
En effet là où on trouve en général _spf.. .. chez orange pour le Grand Public ils ont mis un SPF du type : _spf_gp.orange.fr
Or le champs SPF refuse catégoriquement un 2ème "underscore" ... donc si je passe en TXT, ça devrait le faire ....
votre avis ?
Merci à vous !
Je pense que Orange a fait une violation de protocole, et si ce n'est pas le cas c'est tout au moins borderline.
Utilisez les balises `</>` pour rendre votre question compréhensible.
`_spf_gp.orange.fr. IN TXT "v=spf1 ip4:80.12.242.0/25 ip4:193.252.23.210/31 ip4:193.252.23.212/30 ip4:193.252.22.0/25 ?all"`
Essayez !
Bonjour @927e0c3f5f3fa11aebb8,
Avez-vous réussi à résoudre la problématique?
^FabL
Et oui ça a fonctionné !
La saisie via le formulaire préformaté du SPF interdit certaines saisies alors que le champs TXT autorise sans rechigner ... apres un SPF de la forme "_spf_gp.orange.fr" ne semble correct mais là c'est hors de mon champs d'action :)
`"v=spf1 a mx include:_spf.google.com include:spf.protection.outlook.com include:_spf_gp.orange.fr include:_spf.free.fr ~all"`
bon à savoir
encore merci :)
Eh bien, si. Ce SPF d'Orange est correct. Voici ce à quoi il correspond:
`"v=spf1 ip4:80.12.242.0/25 ip4:193.252.23.210/31 ip4:193.252.23.212/30 ip4:193.252.22.0/25 ?all"`
oui en effet, c'est ce que j'ai vu en requêtant...
Mais il n'empêche que le formulaire de saisie du champ SPF chez OVH refuse la présence de deux "_" dans la saisie ...
OVH ferait bien de le retirer ca il y a un autre effet de bord:
certains utilisateurs créent deux enregistrements TXT v=spf1 ce qui est une violation, mais chez OVH on voit un SPF et un TXT ...
Quand on veut faire trop bien on fait pire que mieux.