Service de création d'instance Mastodon à la demande

Bonjour,

Sur quelle type d'offre souhaiteriez-vous obtenir ce type de template ?

^FabL

Très intéressant, je vais regarder ça.
Merci !

Bonjour,

Je ne me suis pas vraiment posé la question. Mais OVH propose des solutions d'hébergement web "complexe" en 1-click, par exemple WordPress, Joomla ou encore Drupal (complexe dans le sens où ces services nécessite plusieurs composants annexes interconnectés, comme une base de données): c’est quelque chose de similaire que j’avais en tête.

À mon sens, ce que propose https://masto.host est ce qu'il faut faire: mutualisé (si j'ai bien compris), clef en main, facile à configurer, et pas exorbitant.

Les prix affichés sur https://masto.host est plutôt bas en rapport avec les ressources proposés je trouve (contrairement à Matomo par exemple).
J'ai plutôt l'impression que ça vaut le coup par rapport à la mise place de la solution sur un hébergement indépendant et surtout de son maintient.

Bonjour,

Mais OVH propose des solutions d'hébergement web "complexe" en 1-click, par exemple WordPress, Joomla ou encore Drupal (complexe dans le sens où ces services nécessite plusieurs composants annexes interconnectés, comme une base de données): c’est quelque chose de similaire que j’avais en tête.

sachez que ça, ce n’est pas du tout complexe, car les 3/4 des CMS disposent d'outils pour faire ce genre de chose en CLI (exemple : https://make.wordpress.org/cli/handbook/how-to/how-to-install/) et sur un hébergement mutu qui a déjà du php/mysql c'est très facile à mettre en place car c'est du "normale".

Par contre de ce que je vois, "mastodon" lui utilise une stack moins utilisé dans le monde web à coup de ruby & nodejs (Cf : https://docs.joinmastodon.org/admin/install/).
Et de ce que je vois en termes de ressources c'est minimum 2vCPU & 2Go de RAM.

Comme indiqué par @TTY, les prix de masto.host ne sont pas déconnant et surtout a déjà leur infra chez OVH.
Perso j'avais en tête que OVH ne ferait jamais de concurrence à l'un de leurs clients (dans le sens où si OVH est capable de fournir le même service, mais moins cher, il va impacter négativement l'un de ces propres clients).

Cordialement, janus57

Je confirme, non seulement c'est très abordable, mais il gère pour vous tous les aspects un peu pénibles: installation, mise à jour automatique, configuration (incluant des trucs un peu exotiques genre "Setting up a personal Fediverse ID / Mastodon instance" - https://jacobian.org/til/my-mastodon-instance/).

Je l'utilise depuis quelques mois maintenant, et c'est au top. Mais si on pouvait avoir les "garanties" d'un hébergeur comme OVH, ce serait encore mieux ;)

Bonjour,

Merci pour votre réponse.

Pour la complexité, oui je suis vieux ;) - la dernière fois que j'ai installé un CMS (ça se compte en années), j'ai tout installé et configuré moi-même. Et si c’est vrai qu'il y a clairement plus compliqué, c’était déjà plus compliqué qu’un simple hébergement d’un site statique. Tout est relatif…

En tout cas, oui, de ce que j'ai vu, les instances Mastodon sont nettement plus "compliqué" (ça reste aussi relatif) que des services "tout venant".

Pour ce qui est de la concurrence, je comprends. Le problème, c'est que ce client est tout seul (auta. Autant il y a de solides garanties sur l'infra OVH elle-même, autant s’il arrive un pépin à cette personne, on n’a pas de solutions, et OVH ne pourra pas nous aider.

Après, ils peuvent peut-être considérer un partenariat. Aucune idée.

Bien cordialement.

Bonjour,

autant s’il arrive un pépin à cette personne, on n’a pas de solutions, et OVH ne pourra pas nous aider.

pareil si il arrive quelque chose à OVH ou leur infrastructure ;)

Comme tout c'est une gestion de risque à prendre, si pour vous une instance Mastodon est jugé "critique" alors il faut prendre un prestataire en conséquence ou le faire soit même avec son propre niveau de sécurité/garantie (quitte à passer par un infogérant).

Pour ma part je considère que OVH devrait arrêter avec ce genre de solutions qui une fois passés 2/3ans sont abandonnées (car non rentables ?) et les clients livrés à leurs sorts (comme avec les anciennes offres plesk que OVH a abandonnées et à migrer les clients sur des instances self-managés).

Cordialement, janus57

Pour ma part je considère que OVH devrait arrêter avec ce genre de solutions qui une fois passés 2/3ans sont abonnées (car non rentables ?) et les clients livrés à leurs sorts (comme avec les anciennes offres plesk que OVH a abandonnées et à migrer les clients sur des instances self-managés).

Oui +1