Bonjour,
J'ai un problème avec mon adresse mail, qui reçoit SPAM dans son objet.
Depuis thunderbird, tout allait bien.
Puis j'ai installé k9 mail, et là ça a commencé à me mettre SPAM dans l'objet, d'abord que des mails envoyés depuis k9, puis rapidement aussi depuis thunderbird.
Au point où quand je voulais faire un test avec mail-tester.com, le site ne recevait jamais le mail.
J'ai vérifié les entrées dns, j'ai ajouté une entrée TXT pour dmarc.mondomaine.ovh avec "v=DMARC1; p=none", ça a permis d'aller mieux… pour quelques essais seulement. Le mot SPAM était parti, et sur mail-tester j'avais un score de 9/10, jusqu'à ce que j'utilise de nouveau k9 mail…
J'ai fait le test avec une autre adresse mail et un autre téléphone, sur lequel j'utilise k9 mail depuis longtemps : même problème, mail-tester ne reçoit pas le mail, alors que depuis thunderbird ça fonctionne.
voilà le code source de deux mails, l'un envoyé par thunderbird, l'autre par k9 mail :
Avec Thunderbird :
Return-Path:
Delivered-To: adress2@adress2. fr
Received: from localhost (HELO queue) (127.0.0.1)
by localhost with SMTP; 10 Nov 2020 02:26:01 +0200
Received: from unknown (HELO output54.mail.ovh.net) (10.109.146.81)
by mail267.mgra1.mail.ovh.net with AES256-GCM-SHA384 encrypted SMTP; 10 Nov 2020 02:26:01 +0200
Received: from vr26.mail.ovh.net (unknown [10.101.8.26])
by out54.mail.ovh.net (Postfix) with ESMTP id 4CVTDT4l11zC7gPpp
for ; Tue, 10 Nov 2020 00:26:01 +0000 (UTC)
Received: from in8.mail.ovh.net (unknown [10.101.4.8])
by vr26.mail.ovh.net (Postfix) with ESMTP id 4CVTDT3Mg8z1KhpL3
for ; Tue, 10 Nov 2020 00:26:01 +0000 (UTC)
X-Comment: SPF check N/A for local connections - client-ip=213.186.33.59; helo=player730.ha.ovh.net; envelope-from=adress1@adress1.ovh; receiver=adress2@adress2.fr
Authentication-Results: in8.mail.ovh.net; dkim=none; dkim-atps=neutral
Received: from player730.ha.ovh.net (b9.ovh.net [213.186.33.59])
by in8.mail.ovh.net (Postfix) with ESMTP id 4CVTDT2vpfzsR7X
for ; Tue, 10 Nov 2020 00:26:01 +0000 (UTC)
Received: from adress1.ovh (unknown [185.108.106.22])
(Authenticated sender: adress1@adress1. ovh)
by player730.ha.ovh.net (Postfix) with ESMTPSA id DA8FA17D80052
for ; Tue, 10 Nov 2020 00:26:00 +0000 (UTC)
Authentication-Results:garm.ovh; auth=pass (GARM-105G00673ca6cdf-4058-4d7d-89df-e4204d061e7b,
43354F3B7FCEFAB60D2A67C8A48AEA341462C4FA) smtp.auth=adress1@adress1. ovh
To: = =
From: = =
Subject: test
Message-ID: <9fcfedac-8abb-a5c3-67ec-4297a4031bfc@adress1. ovh>
Date: Tue, 10 Nov 2020 01:25:59 +0100
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
Thunderbird/78.4.1
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Content-Language: fr
X-Ovh-Tracer-Id: 16003822754253663968
X-Ovh-Remote: 213.186.33.59 (b9.ovh.net)
X-VR-SPAMSTATE: OK
X-VR-SPAMSCORE: -100
X-VR-SPAMCAUSE: gggruggvucftvghtrhhoucdtuddrgedujedrudduiedgvdefucetufdoteggodetrfdotffvucfrrhhofhhilhgvmecuqfggjfdpvefjgfevmfevgfenuceurghilhhouhhtmecuhedttdenucesvcftvggtihhpihgvnhhtshculddquddttddmnecujfgurhepvffhuffkffgfgggtgfesthekredttdefjeenucfhrhhomhepoforrhhishgprffgvffkvfcuoehmvghrihhssehpvghtihhtmhdrohhvhheqnecuggftrfgrthhtvghrnhepvdfgveetteffffejgfeigeduvdefjeevudeigefhgeekgeefffevgfegjeetkeelnecukfhppedtrddtrddtrddtpddukeehrddutdekrddutdeirddvvdenucevlhhushhtvghrufhiiigvpedtnecurfgrrhgrmhepmhhouggvpehsmhhtphdphhgvlhhopehinhekrdhmrghilhdrohhvhhdrnhgvthdpihhnvghtpedtrddtrddtrddtpdhmrghilhhfrhhomhepmhgvrhhishesphgvthhithhmrdhovhhhpdhrtghpthhtohepthhhvghophhhihhlvgestggrphhtphdrfhhr
X-Ovh-Spam-Status: OK
X-Ovh-Spam-Reason: vr: OK; dkim: disabled; spf: disabled
X-Ovh-Message-Type: OK
Avec K9 mail
_
Return-Path:
Delivered-To: adress2@adress2.fr
Received: from localhost (HELO queue) (127.0.0.1)
by localhost with SMTP; 10 Nov 2020 03:03:27 +0200
Received: from unknown (HELO output3.mail.ovh.net) (10.108.54.115)
by mail259.mgra1.mail.ovh.net with AES256-GCM-SHA384 encrypted SMTP; 10 Nov 2020 03:03:27 +0200
Received: from vr30.mail.ovh.net (unknown [10.101.8.30])
by out3.mail.ovh.net (Postfix) with ESMTP id 4CVV3g09mKzBs1b
for ; Tue, 10 Nov 2020 01:03:27 +0000 (UTC)
Received: from in21.mail.ovh.net (unknown [10.101.4.21])
by vr30.mail.ovh.net (Postfix) with ESMTP id 4CVV3f5KwLz1HWCTX
for ; Tue, 10 Nov 2020 01:03:26 +0000 (UTC)
X-Comment: SPF check N/A for local connections - client-ip=213.186.33.57; helo=player776.ha.ovh.net; envelope-from=adress1@adress1.ovh; receiver=adress2@adress2.fr
Authentication-Results: in21.mail.ovh.net; dkim=none; dkim-atps=neutral
Received: from player776.ha.ovh.net (b7.ovh.net [213.186.33.57])
by in21.mail.ovh.net (Postfix) with ESMTP id 4CVV3f50B8z3tZPN
for ; Tue, 10 Nov 2020 01:03:26 +0000 (UTC)
Received: from adress1.ovh (unknown [185.108.106.143])
(Authenticated sender: adress1@adress1.ovh)
by player776.ha.ovh.net (Postfix) with ESMTPSA id 54729181002A4
for ; Tue, 10 Nov 2020 01:03:26 +0000 (UTC)
Authentication-Results:garm.ovh; auth=pass (GARM-99G0036d937b85-f77f-4c70-99ca-232923296de7,
43354F3B7FCEFAB60D2A67C8A48AEA341462C4FA) smtp.auth=adress1@adress1.ovh
Date: Tue, 10 Nov 2020 02:03:27 +0100
User-Agent: K-9 Mail for Android
MIME-Version: 1.0
Content-Type: multipart/alternative; boundary="----TCT69NM7VQRWFJAKDO9LEIGM5H437R"
Content-Transfer-Encoding: 7bit
Autocrypt: addr=adress1@adress1.ovh; keydata=la clé de chiffrement super longue
Subject: [SPAM] Test 11
To: = =
From: = =
Message-ID:
X-Ovh-Tracer-Id: 16635734073690124000
X-Ovh-Remote: 213.186.33.57 (b7.ovh.net)
X-VR-SPAMSTATE: SPAM
X-VR-SPAMSCORE: 300
X-VR-SPAMCAUSE: gggruggvucftvghtrhhoucdtuddrgedujedrudduiedgfedtucetufdoteggodetrfdotffvucfrrhhofhhilhgvmecuqfggjfdpvefjgfevmfevgfenuceurghilhhouhhtmecuhedttdenucgoufhprghmkfhpucdlfedttddmnecujfgurhepffgfgggtgffuvffhkfesrgejmhertderjeenucfhrhhomhepoforrhhishcuoehmvghrihhssehpvghtihhtmhdrohhvhheqnecuggftrfgrthhtvghrnhepgfdvleetjeekvdevheetgfekveehuddujefgleduteeiudfftdefjeekfeefhfegnecukfhppedtrddtrddtrddtpddukeehrddutdekrddutdeirddugeefnecuufhprghmkfhppedukeehrddutdekrddutdeirddugeefnecuvehluhhsthgvrhfuihiivgeptdenucfrrghrrghmpehmohguvgepshhmthhppdhhvghlohepihhnvddurdhmrghilhdrohhvhhdrnhgvthdpihhnvghtpedtrddtrddtrddtpdhmrghilhhfrhhomhepmhgvrhhishesphgvthhithhmrdhovhhhpdhrtghpthhtohepthhhvghophhhihhlvgestggrphhtphdrfhhr
X-Ovh-Spam-Status: SPAM
X-Ovh-Spam-Reason: vr: SPAM; dkim: disabled; spf: disabled
X-Ovh-Message-Type: SPAM
X-Spam-Tag: YES
------TCT69NM7VQRWFJAKDO9LEIGM5H437R
Content-Type: text/plain;
charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Test 11
------TCT69NM7VQRWFJAKDO9LEIGM5H437R
Content-Type: text/html;
charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Test 11
------TCT69NM7VQRWFJAKDO9LEIGM5H437R–
Je ne trouve rien du côté de k9mail, et comme j'ai réussi temporairement à améliorer la situation, je me demande s'il n'y a pas plus durable côté OVH…
Des idées ?
Merci d'avance.
_dmarc.mondomaine.ovh
dommage
test impossible
vérification du dmarc impossible
utilises-tu dmarc sans dkim ?
@Fritz2cat
1 / Ip=0.0.0.0,185.108.106.22; helo=in8.mail.ovh.net
ras
2/ Ip=0.0.0.0,185.108.106.143;SpamIp=185.108.106.143; helo=in21.mail.ovh.net
^SpamIp (300)…
pourtant in21.mail.ovh.net RAS chez:
http://blacklistalert.org/?q=149.202.222.109
https://mxtoolbox.com/SuperTool.aspx?action=blacklist%3a149.202.222.109
d'où sort 185.108.106.xxx: hostroyale.com ?
vadeRetro?
tu as une hypothèse?
185.108.106.143
voui
j'ai pas envie de me casser la tête chaque fois que les demandeurs masquent leurs infos.
Autocrypt: addr=adress1@adress1.ovh; keydata=la clé de chiffrement super longue
Tu as une clé pgp dans k9 ?
Bonjour !
Tout d'abord, merci pour votre réactivité et vos réponses !
@Fritz2cat, Je suis désolée, mais je n'ai caché que les adresses émetrices et réceptrices des échanges, je n'ai touché à rien d'autre. S'il y a différentes adresses IP, est-ce que ça peut avoir un lien avec le fait que j'utilise un vpn ? (sur mon ordi et mon portable).
Oui, j'ai une clé PGP, dans K9 (et aussi sur thunderbird accessoirement, mais je n'avais pas chiffré mon mail dans mon test).
Et pour ta première question, oui j'ai mis dmarc (mais je l'ai mis que depuis que j'ai ce problème) sans dkim, principalement parce que quand tu cliques sur dkim dans la zone dns, tu as un tas de cases où je ne sais pas du tout quoi mettre… Du coup j'ai renoncé 
J'en profite aussi pour vous partager l'état des choses :<br />J'ai refait un test, et l'entête SPAM n'apparait plus (le spamscore n'est pas encore égal entre K9 et thunderbird, mais il est bien redescendu : 0 pour K9 et -100 pour TB).<br /><br />Je ne sais pas si ça peut avancer, mais voici le code source, avec, comme la première fois, que les adresses mails cachées ;)<br /><br />Version K9<br /><br />Return-Path: <br />Delivered-To: adresse2@recepteur. fr<br />Received: from localhost (HELO queue) (127.0.0.1)<br /> by localhost with SMTP; 13 Nov 2020 21:19:19 +0200<br />Received: from unknown (HELO output51.mail. ovh.net) (10.108.4.80)<br /> by mail270.mgra1.mail. ovh.net with AES256-GCM-SHA384 encrypted SMTP; 13 Nov 2020 21:19:19 +0200<br />Received: from vr25.mail. ovh.net (unknown [10.101.8.25])<br /> by out51.mail. ovh.net (Postfix) with ESMTP id 4CXpDl5pCkzHhfZD5<br /> for ; Fri, 13 Nov 2020 19:19:19 +0000 (UTC)<br />Received: from in57.mail. ovh.net (unknown [10.101.4.57])<br /> by vr25.mail. ovh.net (Postfix) with ESMTP id 4CXpDl58JTz1MrlMl<br /> for ; Fri, 13 Nov 2020 19:19:19 +0000 (UTC)<br />X-Comment: SPF check N/A for local connections - client-ip=213.186.33.59; helo=player711.ha. ovh.net; envelope-from=adresse1@adresse. ovh; receiver=adresse2@recepteur. fr <br />Authentication-Results: in57.mail. ovh.net; dkim=none; dkim-atps=neutral<br />Received: from player711.ha. ovh.net (b9. ovh.net [213.186.33.59])<br /> by in57.mail. ovh.net (Postfix) with ESMTP id 4CXpDl4QSvzsdSrQ<br /> for ; Fri, 13 Nov 2020 19:19:19 +0000 (UTC)<br />Received: from adresse1. ovh (cbl33-3_migr-88-126-5-149.fbx.proxad.net [88.126.5.149])<br /> (Authenticated sender: adresse1@adresse. ovh)<br /> by player711.ha. ovh.net (Postfix) with ESMTPSA id 373C217FB43D5<br /> for ; Fri, 13 Nov 2020 19:19:19 +0000 (UTC)<br />Authentication-Results:garm. ovh; auth=pass (GARM-106R00670facb4c-81a9-467e-811f-6f7175c26962,<br /> 0449B9429F8B1D5C9286EA5383E65643AD4D70FB) smtp.auth=adresse1@adresse. ovh<br />Date: Fri, 13 Nov 2020 20:19:42 +0100<br />User-Agent: K-9 Mail for Android<br />MIME-Version: 1.0<br />Content-Type: multipart/alternative; boundary="----5MR60DU3AV3K4YETV09UB0ONSOM3TQ"<br />Content-Transfer-Encoding: 7bit<br />Autocrypt: addr=adresse1@adresse. ovh; keydata=<br />une longue suite de lettre et de chiffres...<br />Subject: Essai<br />To: =?ISO-8859-1?Q?nom2?= <br />From: =?ISO-8859-1?nom1?= <br />Message-ID: <br />X-Ovh-Tracer-Id: 15868151813298679520<br />X-Ovh-Remote: 213.186.33.59 (b9. ovh.net)<br />X-VR-SPAMSTATE: OK<br />X-VR-SPAMSCORE: 0<br />X-VR-SPAMCAUSE: gggruggvucftvghtrhhoucdtuddrgedujedruddvhedguddvgecutefuodetggdotefrodftvfcurfhrohhfihhlvgemucfqggfjpdevjffgvefmvefgnecuuegrihhlohhuthemucehtddtnecunecujfgurhepffgfgggtgffuvffhkfesrgejmhertderjeenucfhrhhomhepoforrhhishcuoehmvghrihhssehpvghtihhtmhdrohhvhheqnecuggftrfgrthhtvghrnhepgfdvleetjeekvdevheetgfekveehuddujefgleduteeiudfftdefjeekfeefhfegnecukfhppedtrddtrddtrddtpdekkedruddviedrhedrudegleenucevlhhushhtvghrufhiiigvpedtnecurfgrrhgrmhepmhhouggvpehsmhhtphdphhgvlhhopehinhehjedrmhgrihhlrdhovhhhrdhnvghtpdhinhgvtheptddrtddrtddrtddpmhgrihhlfhhrohhmpehmvghrihhssehpvghtihhtmhdrohhvhhdprhgtphhtthhopehthhgvohhphhhilhgvsegtrghpthhprdhfrh<br />X-Ovh-Spam-Status: OK<br />X-Ovh-Spam-Reason: vr: OK; dkim: disabled; spf: disabled<br />X-Ovh-Message-Type: OK<br /><br />------5MR60DU3AV3K4YETV09UB0ONSOM3TQ<br />Content-Type: text/plain;<br /> charset=utf-8<br />Content-Transfer-Encoding: quoted-printable<br /><br />Encore<br />------5MR60DU3AV3K4YETV09UB0ONSOM3TQ<br />Content-Type: text/html;<br /> charset=utf-8<br />Content-Transfer-Encoding: quoted-printable<br /><br />Encore<br />------5MR60DU3AV3K4YETV09UB0ONSOM3TQ--<br /><br /><br />______________________________________________________________________<br /><br />Version Thunderbird<br /><br />Return-Path: <br />Delivered-To: adresse2@recepteur. fr<br />Received: from localhost (HELO queue) (127.0.0.1)<br /> by localhost with SMTP; 13 Nov 2020 21:20:48 +0200<br />Received: from unknown (HELO output46.mail. ovh.net) (10.108.1.233)<br /> by mail267.mgra1.mail. ovh.net with AES256-GCM-SHA384 encrypted SMTP; 13 Nov 2020 21:20:48 +0200<br />Received: from vr21.mail. ovh.net (unknown [10.101.8.21])<br /> by out46.mail. ovh.net (Postfix) with ESMTP id 4CXpGS0TF7zCVtWsX<br /> for ; Fri, 13 Nov 2020 19:20:48 +0000 (UTC)<br />Received: from in65.mail. ovh.net (unknown [10.101.4.65])<br /> by vr21.mail. ovh.net (Postfix) with ESMTP id 4CXpGR69Kkz1NJnpS<br /> for ; Fri, 13 Nov 2020 19:20:47 +0000 (UTC)<br />X-Comment: SPF check N/A for local connections - client-ip=213.186.33.59; helo=player799.ha. ovh.net; envelope-from=adresse1@adresse. ovh; receiver=adresse2@recepteur. fr <br />Authentication-Results: in65.mail. ovh.net; dkim=none; dkim-atps=neutral<br />Received: from player799.ha. ovh.net (b9. ovh.net [213.186.33.59])<br /> by in65.mail. ovh.net (Postfix) with ESMTP id 4CXpGR5YXnzsZ75Z<br /> for ; Fri, 13 Nov 2020 19:20:47 +0000 (UTC)<br />Received: from adresse1. ovh (unknown [185.166.84.24])<br /> (Authenticated sender: adresse1@adresse. ovh)<br /> by player799.ha. ovh.net (Postfix) with ESMTPSA id 5FABE1822B657<br /> for ; Fri, 13 Nov 2020 19:20:46 +0000 (UTC)<br />Authentication-Results:garm. ovh; auth=pass (GARM-96R0019540e80b-e401-44b1-92c9-c5822bd784f5,<br /> 0449B9429F8B1D5C9286EA5383E65643AD4D70FB) smtp.auth=adresse1@adresse. ovh<br />To: =?UTF-8?Q?nom2?= <br />From: =?UTF-8?Q?nom1?= <br />Subject: ordi<br />Message-ID: <8b3f66e0-ceb4-7d25-c309-02cd50210916@adresse1. ovh><br />Date: Fri, 13 Nov 2020 20:20:13 +0100<br />User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101<br /> Thunderbird/78.4.2<br />MIME-Version: 1.0<br />Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed<br />Content-Transfer-Encoding: 7bit<br />Content-Language: fr<br />X-Ovh-Tracer-Id: 15892921610865110752<br />X-Ovh-Remote: 213.186.33.59 (b9. ovh.net)<br />X-VR-SPAMSTATE: OK<br />X-VR-SPAMSCORE: -100<br />X-VR-SPAMCAUSE: gggruggvucftvghtrhhoucdtuddrgedujedruddvhedguddvgecutefuodetggdotefrodftvfcurfhrohhfihhlvgemucfqggfjpdevjffgvefmvefgnecuuegrihhlohhuthemucehtddtnecusecvtfgvtghiphhivghnthhsucdlqddutddtmdenucfjughrpefvhffukffffgggtgfgsehtjeertddtfeejnecuhfhrohhmpeforohrihhspgfrgffvkffvuceomhgvrhhishesphgvthhithhmrdhovhhhqeenucggtffrrghtthgvrhhnpeeihfeufedvkeefffehgfejuedvtdegueejteeutdegfeevveelvdfgvdeuheejffenucfkpheptddrtddrtddrtddpudekhedrudeiiedrkeegrddvgeenucevlhhushhtvghrufhiiigvpedtnecurfgrrhgrmhepmhhouggvpehsmhhtphdphhgvlhhopehinheihedrmhgrihhlrdhovhhhrdhnvghtpdhinhgvtheptddrtddrtddrtddpmhgrihhlfhhrohhmpehmvghrihhssehpvghtihhtmhdrohhvhhdprhgtphhtthhopehthhgvohhphhhilhgvsegtrghpthhprdhfrh<br />X-Ovh-Spam-Status: OK<br />X-Ovh-Spam-Reason: vr: OK; dkim: disabled; spf: disabled<br />X-Ovh-Message-Type: OK
ça peut avoir un lien avec le fait que j'utilise un vpn
oui les exit nodes des VPN et surtout Tor peuvent avoir une réputation médiocre à mauvaise.
Les utilisateurs derrière un VPN s'adonnent parfois à des pratiques douteuses.
PGP/GPG n'est certainement pas un critère qui a ajouté [spam]
Enfin pour le mail, l'adress d'expediteur m_r_s@p_t_tm.ovh souffre peut-être d'une mauvaise réputation des nouveaux TLD.
Sache que sur mes serveurs, les mails provenant de .icu, .top, .cyou, .casa, monster et buzz sont d'office rejetés.
Dans le diagnostic de VR on y trouve SpamIp=185.108.106.143
Ce qui conforte ce qu'on pense sur les VPN.
Je vois que même en cachant les adresses, tu y as accès 
Si je comprends bien, c'est très certainement l'utilisation du VPN (je n'utilise pas TOR) qui rend suspect mon mail ? Dans ce cas, mis à part désactiver mon VPN lors de l'envoi de mes mails, je ne peux pas faire grand chose alors ?
Et ce que tu me dis me fais tilter : Si les adresses peu courantes sont d'office mal vues, ça peut se comprendre. Est-ce aussi le cas des .ovh ?
on y trouve SpamIp=185.108.106.143
Ce qui conforte ce qu'on pense sur les VPN.
voilà, j'ai ma réponse ;)
> Est-ce aussi le cas des .ovh ?
en tout cas, pour un site web référencé, plutôt des inconvénients
et .ovh: 1 seul fournisseur… s'il disparaît?
C'est pas faux ! Mais vu comme ovh est parti, je pense pas que ce soit demain la veille que ça périclite !
Merci pour votre analyse en tout cas, même si je ne peux rien faire de manière effective, je sais d'où ça vient.
Dernière question :
Est-ce que ça sert à quelque chose que je laisse le DMARC si je n'ai pas mis de DKIM ? ou bien je le fais sauter ?
> je pense pas que ce soit demain la veille que ça périclite !
vu le mépris envers les clients, et les dysfonctionnement, moi je ne parie pas
lire un peu le forum et regarder un peu autour de soi, il y a de multiples concurrents
Est-ce que ça sert à quelque chose que je laisse le DMARC si je n'ai pas mis de DKIM ? ou bien je le fais sauter ?
Non, en fait c'est plutôt à éviter.
DMARC c'est juste des directives que tu communiques aux serveurs qui reçoivent les mails de ton domaine. Généralement dans l'unique but de les rejeter s'ils ne sont pas authentiques.
Or comme tu n'as pas de DKIM, la seule preuve d'authenticité est dans l'adresse IP du serveur qui envoie tes mails, via le protocole SPF. Il suffit que tu l'envoies via le SMTP de ton FAI, ou qu'il y ait une redirection, et l'adresse IP du serveur d'émission n'est peut-être plus ce que tu as renseigné dans ton SPF, et du coup DMARC p=reject fait plus de tort que de bien.
tu y as accès ;)
ça se trouve dans :
X-VR-SPAMCAUSE: gggruggvucftvg...
> et du coup DMARC p=reject fait plus de tort
et `p=none`, utile?
et p=none, utile?
non ça ne sert à rien, sauf si tu veux des reports (c'est du xml zippé)
Okay, merci pour toutes ces indications !
J'enlève ça alors.
Bonne continuation à vous !